Oplichtingssignalen 2026
Welke risicosignalen komen het vaakst voor in geautomatiseerde bedrijfscontroles? Dit rapport analyseert geaggregeerde en geanonimiseerde uitkomsten van CheckBedrijf.nl-rapporten uit H2 2025 en H1 2026, gecombineerd met publieke fraudesignalen van de Fraudehelpdesk.
Meest voorkomende risicosignalen
Percentages tellen niet op tot 100% omdat één rapport meerdere signalen kan bevatten. Een risicoscore ontstaat pas bij combinaties: één signaal is zelden reden om af te haken, drie of meer wél.
Verdeling per sector: aandeel rapporten met ≥1 rode vlag
Bouw, webshops en marketing/SEO-dienstverleners scoren structureel hoger. In deze sectoren zijn de instapdrempels laag, en fraudeurs kopiëren snel bestaande spelers.
Check zelf een specifiek bedrijf
Onze scan controleert automatisch alle bovenstaande signalen — vul een naam of KvK-nummer in.
Methodologie
Dit rapport is gebaseerd op een geanonimiseerde aggregatie van CheckBedrijf.nl-rapporten uit de periode juli 2025 t/m juni 2026. Enkel signalen die geautomatiseerd uit publieke bronnen (KvK, insolventieregister, VIES, WHOIS, HTTP-headers) worden afgeleid, zijn meegeteld. Individuele bedrijven zijn niet identificeerbaar. Voor de sectorverdeling is de primaire SBI-code op KvK gebruikt. Contextuele Fraudehelpdesk-cijfers 2024/2025 zijn geraadpleegd voor kalibratie.
Belangrijk: een rood vlaggetje is geen bewijs van oplichting. Het is een signaal dat rechtvaardigt extra verificatie te doen (bv. telefoontje, referentie opvragen, aanbetalingsclausule).
Gebruik en citeren
Beschikbaar onder CC BY 4.0. Vrij over te nemen met bronvermelding: CheckBedrijf.nl — Oplichtingssignalen 2026 (https://checkbedrijf.nl/rapporten/oplichting-signalen-2026).